NUS-il on olnud paremaid nädalaid, kuid ma luban, et me muutume

Richard Brooks on NUS-i asepresident, kes vastutab liidu arengu eest. Ta toetas ametlikult Megan Dunni, kes kaotas eelmisel nädalal NUS-i presidendivalimistel Malia Bouattiale. Ta kirjutas selle City Millile selle kohta, miks õpilased ei peaks hääletama lahkumise poolt, pärast seda, kui Tabi küsitlus näitas, et peaaegu 75 protsenti õpilastest soovib lahkuda.



Richard Brooks, NUS-i asepresident

Richard Brooks, NUS-i asepresident

NUS-il on olnud paremaid nädalaid. Jah, ma oleksin eelistanud teistsugust tulemust kui meie valimistel. Jah, õigustatud muredele tuleb veel vastata. Kuid ma tean, et üleriigiline üliõpilasliitude organisatsioon on päästmist väärt.





Mul on põhjust seda arvata. Lubage mul viia teid tagasi aastasse 2012. Siis alustasin ülikoolis. Seosesin üliõpilasliiduga sama palju kui keegi teine. Kuid tõde on see, et ma tõesti vajasin seda, mida pakuti. Olin oma peres esimene, kes üldse ülikooli läks. Tundsin end oma sügavusest väljas. Ma ei teadnud, mida ma teen. Ma ihkasin koju minna ja kuttidega Eight Bellsis oma tundeid juua.

Mul polnud sõpru, kuid üliõpilasliit andis mulle võimaluse neid teha. Ma oleksin oma kursuselt välja langenud, kuid ametiühing hoidis mind sees. Ma oleksin näljaseks jäänud, kuid ametiühing andis mulle süüa – sõna otseses mõttes. Nii et ma armusin sellesse kohta, inimestesse ja kogu lähenemisse haridusele: õpilased hoolitsesid üksteise eest, õpilased üritasid seda kõike natuke paremaks muuta.



Nägin veidi tudengipoliitikas põnevust ja võimalusi. Aitasin bussiga 150 oma sõpra Hullist Londonisse (UK City of Culture 2017). Tahtsime jõuda parlamenti ja öelda poliitikutele, et arvasime, et üliõpilasi röövitakse: tasude, lõpetajate töölevõtmise ja meie tuleviku osas.

Tähendab, üritus oli jama. See tundus halvasti korraldatud, vähese osavõtuga ja ilma mõjuta. NUS-i erinevad osad veetsid oma päeva vaidledes, kelle süü see oli. Ja sadas vihma. Kuid sellel oli ka helge pool – hakkasin nägema, et minu probleeme jagasid ka teised üle Ühendkuningriigi. Nägin, kui päike paistis ja me olime ühtsed, õpilased võivad olla võimsad.

Paar aastat edasi kerida ja ma seisan NUS National Conference 2015 laval. Mitte kaugel kuulavad tuhat valitud üliõpilasesindajat mind ütlemas, et üliõpilased üle riigi ei tea, mida NUS nende heaks teha saab. et see on liiga kaugel. Oleme liiga lõhestavad ega esinda. Vean kihla, et see kõlab tuttavalt?

Tegin ettepaneku NUS-i demokraatlikuks ülevaatamiseks – määrata kindlaks, kes ja kus otsuseid teeb. Ma võitsin. Ja seda me sel aastal olemegi teinud, kogunud üliõpilasliitudelt infot, saanud arvamusi, analüüsinud iseennast. (Kõrgetasemelised edasilükkajad on teretulnud veebis suurt aruannet lugema). Püüdes otsustada kõige tõhusamate viiside üle, kuidas meie demokraatiat paremaks muuta.

See on klišeed kasutades nagu kaubalaeva ümberpööramine. Kuid kujutage ette, et laev on piraate täis. Siiani olen suutnud rahvuskonverentsil meie demokraatia uusi põhimõtteid edasi anda. Sest kui otsustate üles ehitada 600 liikmega ja seitset miljonit inimest esindava organisatsiooni demokraatliku struktuuri, on teil vaja varajast otsust selle kohta, kuidas seda teha. Peate piraatidel algtasemel kokku leppima, et nad ei kärbi üksteist ja umbkaudu, kui palju rummi nad heade otsuste tegemiseks vajavad.

Järgmist riiklikku konverentsi tuleb vaadata. Sest täielikud radikaalsed ettepanekud tulevad tagasi kinnitamiseks. See kõik toimus ammu enne eelmisel nädalal toimunud valimisi ja jätkub. Arvan, et üks õpilane üks hääl ei ole parim vastus. NUS on üliõpilasühingute liikmesorganisatsioon. Loodame, et nad räägivad meile, millised probleemid nende õpilaste jaoks on.

Minu jaoks on õpilaste ametiühingute liikmeks olemine viis, kuidas säilitada jõutasakaalu. See on viis, kuidas me tagame, et esindame oma liikmeskonna mitmekesisust täiend- ja kõrghariduses. See on viis tagada, et üliõpilaste ametiühingud paranevad.

Kuid arutelu on avatud ja mul on hea meel, et olen veendunud vastupidises: [email protected]

Sellega ma tegelengi – üliõpilaste liitude kaitsmise ja ülesehitamise nimel, et õpilased, kes vajavad toetust, häält ja võib-olla natukenegi mõjuvõimu, nagu kunagi ammu, saaksid mulle antud võimalused. See on lootuse ja pimeda usu küsimus. Kui soovite tõesti NUS-i muuta. Kui arvate (nagu mina), et see on päästmist väärt – siis astuge uue demokraatliku struktuuri eest, mis toimib üliõpilaste ja üliõpilasühingute jaoks. Ja laske end valitud NUS-i delegaadiks, et see järgmisel aastal Brightonis teoks saaks.

Kui NUS-il sajab, siis sajab tõesti. Aga päike hakkab välja tulema, ma vannun.