ÜLEVAADE: Rosencrantz ja Guildenstern on surnud

Guildenstern ja Rosencrantz on surnud: klassikat tõlgendav eksistentsiaalne komöödia Hamlet selle kahe tegelase vaatenurgast.



Kolm korda näidendi jooksul vahetasid kaks peategelast näitlejat. See oli režissööri julge otsus, arvatavasti selleks, et tõsta esile Guildensterni ja Rosencrantzi läbiv teema, mis küsib, kes nad on. See oli huvitav idee ja oleks võib-olla paremini toiminud, kui igal paaril poleks olnud nii erinev näitlemisstiil ja ebaühtlane talent.

[Krediit: Johannes Hjorth]





aktide saamiseks jooni üles võtma
Esimene näitleja, kes võtab osa Rosencrantzist ( Rebecca Metzer ) tõmbas selle välja peamiselt tänu püsivale nõtkumisele tema silmis, mida võib näha Disney filmide koomilises reljeefis, mis võttis lavastusest pisut küpsust. Seda oleks võinud lihtsalt vaadelda tegelase järjekordse tõlgendusena, ehkki tõukejõuna, kui ülejäänud kaks esitust poleks tehtud nii erinevalt.

Teine etendus ( Beatriz Santos ) esitas koomilise närvilisusega tegelaskuju, kes oli lavastuses sel hetkel ka palju jutukam, nii et tundus, et tegelane oli üldse muutunud. Kolmas näitleja, kes võtab osa Rosencrantzist ( Grace Inglismaa ) esines märgatavalt suurema karismaga. Võib-olla oleks aga järjekindlus muutnud.



[Krediit: Johannes Hjorth]

Ka Guildensterne esitati erinevalt, kuigi erinevused tundusid rohkem näitlejate võimetes kui tegelases endas esimesega ( Tom Sparkes ), kasutades üsna vähe erinevaid väljendeid ja mõnikord kohmakaid žeste. Teine ( Phoebe Segal) kasutas väga piiratud ja lihtsaid väljendeid magusa häälega, mis ei tundunud kolmanda osatäitmise ajal tegelaskujuga päris kooskõlas ( George Booth-Clibborn ) oli peaaegu veatu.

rick and Morty pole naljakas

Tegelaste vahetamise idee oli kindlasti huvitav, kuid talentide ja stiilide erinevuse tõttu olnuks targem, et kuue parimad näitlejad oleksid kogu näidendi jooksul konstantsed. Lavastajaotsus tekitas asjatut segadust.

[Krediit: Johannes Hjorth]

Dialoog oli nii tugev, et see suutis publiku naerda isegi siis, kui jooned ei olnud nii palju ära tõmmatud. Mõned liinid olid üsna pikad, nii et publiku köitmiseks oli vaja karismaatilist näitlejat, millest sageli puudus. Tegelikult olid mõned üsna väiksemate rollide esitused palju meeleolukamad ja kaasahaaravamad kui mõned peategelaste omad. Hamlet ( Danny Baalbaki ) oli vaikne tegelane ja kuigi see võis olla lihtsalt järjekordne tõlgendus tema hullumeelsusest, oli see vaevalt mõjuv esitus.

Näidendi nõrkused võisid olla vähem märgatavad, kui võtteplatsil oli rohkem visuaalset naudingut. Juhtus, et suur osa mängust hõlmas Guildensterni ja Rosencrantzi kõrval vestlemist, mis poleks olnud probleem, kui dialoogi oleks käsitletud veidi hoolikamalt.

[Krediit: Johannes Hjorth]

See on vaieldamatult geniaalselt kirjutatud näidend ja dialoog toetas mingil määral seda, mis lavastuses puudu jäi.

kas aaron hernandezi tütar sai kokkuleppe

Seda ei tehtud aga alati eriti oskuslikult ja selles Rosencrantz ja Guildenstern on surnud on tõesti tabatud.

3/5